Stat du quinté sur rendement de la synthèse

Voici les rendements de la synthèse de la presse en fonction du type de course, calculés sur 2000 courses quinté.

La première colonne indique le pourcentage de réussite, la seconde, le rendement (en simple placé).

Les chiffres en rouge indiquent les rendements positifs, en bleu ceux qui dépassent le rendement moyen :

Trot Plat Obstacle
Réussite Rendement Réussite Rendement Réussite Rendement
1 59 96 38 82 48 103
2 40 86 33 100 28 75
3 40 103 28 93 33 101
4 32 99 20 74 20 68
5 28 94 21 78 35 132
6 18 63 27 114 23 101
7 22 96 21 106 25 116
8 17 82 19 91 15 72
9 11 52 11 55 20 101
10 8 57 16 98 10 71
11 7 43 15 98 15 99
12 6 43 15 87 5 31
13 4 46 8 58 5 44
14 2 23 10 84 5 46
15 2 14 10 95 0 0
16 1 6 5 48 10 124
17 1 7 5 59 0 0
18 3 32
19 1 10 3 45
20

Intéressant !

Par exemple, en trot, le 3ème de la synthèse a un meilleur rendement que le 1er.

Mieux encore, regardez en obstacle.

Attention : il est bien évident qu’il ne faut pas courir jouer le 3ème en trot, ni les 5 ou 7ème en obstacle.

En effet, ce tableau change chaque jour en fonction des nouvelles données.

Il a surtout pour objectif de vous faire réfléchir sur les valeurs que peuvent prendre certaines statistiques en fonction du type de course et de la position de chaque cheval dans la synthèse.

 

21 commentaires

    • Bonjour.
      Celle de Paris-Turf, quand ils la publiaient.
      Je ne sais pour quelle raison ils ont arrêté.

  2. Bonjour,

    J’ai beaucoup apprécié votre étude similaire sur le tiercé. Je cherchais celle au Quinté.
    Merci.

  3. Connaissez-vous le DataMining ? Technique très intéressante qui permet de trouver des résultats inattendus.
    Traditionnellement lorsque l’on cherche un rendement on filtre sur une donnée, et on regarde dans quel cas les rendement est meilleur.
    Par exemple je me dis les rendements du favori sont ils meilleur si le cheval à 5 6 ou 7 ans, c’est un bon début mais c’est basé sur une hypothèse basée sur ma réflexion d’humain.
    Avec le DataMining on peu faire abstraction de l’hypothèse, on précise simplement qu’on veut des rendements intéressant et le système nous propose des filtres.
    En caricaturant fort pour l’exemple, le DM pourrait nous indiquer un très bon rendement pour un cheval qui a mangé un camembert la veille, chose à laquelle un humain normal n’aurait pas pensé.
    Il ne faut donc pas avoir d’a priori pour définir son filtre.

  4. Très belles analyses avec lesquelles mes statistiques de 20 ans sont pleinement en phase. Mais attention aux statistiques elles souvent trompeuses. Si on fait des statistiques stupides ( encore que ?) on arrive à y voir parfois des résultats qui semblent utilisables.
    Exemple calculer Réussite / Rendement / Ecart Type sur des données telles que la couleurs de la queue du cheval, ou la troisième lettre de son nom. Ou encore plus caricatural et trompeur, un cheval qui a deux oreille à le même rendement qu’un cheval qui a quatre pattes. C’ est une caricature, bien sur, mais quand on approfondit de trop on peut tomber dans ce genre de piège.
    Cela dit bravo.

  5. La preuve que le travail de longue haleine finit tôt ou tard a payer, mais que de casse-tête. merci pour tout.

  6. BONJOUR qu en est il en separant par hippodromes,? la synthese n est elle pas meilleure sur certains?
    aVEZ VOUS regardé les picks 5 souven tres rémunérateurs et « difficle »
    bravo pour votre site source de reflexions

  7. Bonjour et merci pour cette découverte.Avant je jouais au pifomètre, aujourd’hui je constate que cette méthode est très enrichissante.Encore merci

  9. Bonjour !

    * Test sur 1400 courses *
    * sur la Synthèse Originale de PARIS-TURF *

    J’ai remarqué un fort changement sur le favori
    dans les différents types de courses de trot.

    D’abord une différence interessante entre les courses
    de trop monté et courses de trot attelé.

    Puis une différence sur le favori entre les courses
    de trot avec distances égales et les courses de trot
    avec différentes distances.

    Par exemple dans les courses de trot avec différentes
    distances, le deuxième favori arrive souvent gagnant, cela
    autant ou presque que le grand favori, avec données
    au temps où courrait General du Pommeau (qui aurait
    gagné contre Varenne s’il n’avait pas été enfermé avec son
    brave driver Jules Lepenetier.

    Sur les courses de trot avec distances égales pour
    chaque chevaux, l’arrivée du favo se déplace un peu.
    Cela peut servir beaucoup pour des statistiques de Luxe !
    ‘ (très interessant aussi pr rendement sur simple placé)

    Pour les courses de trot, il y a donc à prendre en
    considération ces différents types de courses.
    Ils sont bizarement différents au premier abord
    mais il est facile à comprendre que ce sont les meilleurs
    chevaux qui, dans les courses de trot avec distances
    différentes, sont classés dans les derniers numéros
    et le favori est facilement trouvé, même s’il à deux
    fois 25 mètres à rendre !

    Voilà, j’espère vous lire bientôt dans un ouvrage
    sur papier. J’achèterais votre livre illico !

    Merci pour ce merveilleux site.

  10. Bonsoir ,Merci pour tous vos analyse cela nous apporte une meilleur connaissance , le cherche toujours un mode de selection sur le cheval qui a gagner ca derniere course ,j ai plus de 50/100 de reussite mais vu que c est des favoris ce n est pas encore terrible mais j y travail . Bonne soirée et merci encore

  11. Il y a sans doute moyen de renforcer la réussite du favori de la presse, (quasi rentable toutes courses confondues) en ne jouant que dans les steeple, les étapes du grand national ou les internationaux en trot, Et que sais-je encore en matière de critères. (quinté de plat en province ?)
    Afin de faire passer la réussite bien au delà de 100.

  12. Merci pour ce travail de bénédictin. C’est assez étonnant. Et pour toutes spécialités confondues , cela donne quoi ?

  14. Merci pour cette analyse intéressante. C’est vrai beaucoup de travail et de temps passé. Respect !.
    Mais sans l’écart max et moyen ainsi que le rapport moyen, il est impossible de bâtir une quelconque stratégie.
    Cordialement
    Lorenzo

  15. Je viens de découvrir quelque chose d’intéressant grâce à votre article. Alors toutes mes félicitations et merci.

  16. Bonjour Monsieur

    Merci encore pour tous vos articles très enrichissant.
    Vous êtes un grand MONSIEUR avec un grand M.
    Vous devez passer un temps incroyable pour sortir toutes ces probabilités !!!!!!!
    Encore BRAVO.
    Puis-je me permettre de vous demander quelle est la meilleure méthode pour jouer en couplé placé (c’est mon jeu préféré) ?
    Merci pour votre réponse.
    Recevez Monsieur mes salutations respectueuses

  18. Bonjour,

    Encore moi.
    Ou se trouve la synthèse sur le Paris turf ? Elle ressemble à quoi? =)
    Merci

  19. Bonjour,

    Je viens de découvrir votre blog et je le trouve enrichissant =)
    Je n’ai pas encore lu tous les articles mais cela viendra vite. Merci pour les informations.
    J’ai une question sur cette article.
    Que représente le pourcentage de rendement?
    Est ce que par exemple en prenant sur les courses du plat le 6ème de la synthèse, les statistiques nous disent que le 6ème se placera 1 fois sur 4 et quand il se placera, il nous fera gagner 14€ pour 100€ joué ? Je n’ai pas bien saisi le % de rendement.
    Bonne continuation et encore merci =)

    • Bonjour Ven.
      La réussite est le nombre de placé, sur 100.
      42 = arrivé placé 42 fois sur 100.
      Le rendement est le rapport sur 100.
      96 = rapport 96 € pour 100 € misés.
      Merci pour ce commentaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *